До­ве­ри­е­то е всич­ко

Trust is everything

Ето не­що три­ви­ал­но, ко­е­то оба­че ви­на­ги убяг­ва:
Тряб­ва да си има­ме _до­ве­рие_ и да мо­же да се раз­чи­та един на друг. Ина­че ни­що ня­ма да ста­не.

Here something that is trivial, but which always escapes:
We must _trust_ each other and be able to rely on one another. Otherwise nothing will come out.

Organizational Patterns: CommunityOfTrust

...т.е. ако ня­кой не­що го бо­ли, да си ка­же:
• ня­кой не­що не му ха­рес­ва - ор­га­ни­за­ция, код, стил на пи­са­не, по­со­ка, зап­ла­та, при­чес­ка­та ми, ми­риз­ма­та...
• ня­кой се усе­ти, че е за­цик­лил
• ня­кой се усе­ти из­ли­шен / изо­ли­ран
• ня­кой смя­та че друг е за­цик­лил/ изо­ли­ран

...that is, if someone has some sore... tell it:
• someone does not like something - organisation, code, style, direction, salary, my hairstyle, smell...
• someone founds hirself blocked in a loop
• someone feels redundant / isolated
• someone reckons somebody else is blocked / isolated

Об­щу­ва­не­то меж­ду учас­т­ни­ци­те е ос­нов­ни­ят дви­га­тел на прог­ре­са. Раз­чи­та се на хо­ра­та да за­да­ват въп­ро­си, кол­ко­то и глу­па­ви да из­г­леж­дат, т.е. (по-прин­цип) ни­кой ня­ма да дой­де да ти на­ли­ва акъл на­си­ла - мо­же би на­чал­ни нас­тав­ле­ния и нап­рав­ле­ния, ня­коя и дру­га про­вер­ка и то­ва е. Сво­бо­да - със съ­от­вет­на от­го­вор­ност, ръ­ка за ръ­ка.

Communication between participants is the main engine of the progress. People are relied on to ask questions, regardless how stupid they may look, i.e. (in principle) noone will come pouring brains into you by force - probably initial directions and instructions, some other check and that' it. Freedom - with corresponding responsibility, hand in hand.

Не­за­да­ва­не­то на въп­ро­си в по­ве­че­то слу­чаи оз­на­ча­ва че всъщ­ност ни­що не си раз­б­рал... а най-глу­па­во из­г­леж­да­щи­те въп­ро­си са най-цен­ни­те - те обик­но­ве­но за­о­би­ка­лят, "не раз­би­рай­ки" вся­как­ви сте­ре­о­тип­ни / дог­ма­тич­ни "зна­ния" и нап­ра­во це­лят из­точ­ни­ка на съм­не­ние...

Not asking questions in most cases means you have not understood anything... and the most stupid-looking questions are the most valuable - they usualy go around, "not understanding" all stereotypes / dogmatic "knowledge" and target directly the source of doubt...

Се­га не­що още по-лич­но:

Now something even more personal:

Соф­ту­ер се пи­ше от хо­ра и за хо­ра.

Software is being written by people and for people.

Иг­но­ри­ра­не­то на то­зи прост факт во­ди до всич­ки въз­мож­ни ло­ши пос­лед­с­т­вия. Хо­ра­та тряб­ва да им е при­ят­но да пи­шат соф­ту­е­ра, ина­че не се по­лу­ча­ва. И съ­от­вет­но (от дру­га­та стра­на) да пол­з­ват соф­ту­е­ра.

Ignoring this simple fact leads to all possible bad consequences. People should feel good when writing the software, otherwise it does not come out. And respectively, on the other side - when using the software.

Вся­как­ви­те тех­ни­чес­ки под­роб­нос­ти - чис­ла / ар­хи­тек­ту­ри / ези­ци / ма­ши­ни / ор­га­ни­за­ци­он­ни про­це­си и пр. - са на­пъл­но вто­ри­чен еле­мент в пи­са­не­то на соф­ту­ер. В ни­ка­къв слу­чай не поз­во­ля­вай­те те да над­де­ля­ват.

All them technical details - numbers / architectures / engines / languages / organisational processes et al - are completely secondary elements in the writing of software. By no means allow them to prevail.

Пред­по­ла­гам че пър­вия път то­ва по-го­ре мо­же да ти се сто­ри мал­ко... пре­ка­ле­но? или твър­де лич­но? или оче­вид­но? или пък - дву­лич­но? пра­ви-как­во­то-каз­вам-и-не-гле­дай-как­во-пра­вя? Не е та­ка. То е ... до­ри ци­нич­но, в сми­съл точ­но как­во­то е и _тряб­ва_ да бъ­де, без ни­как­ви ши­кал­ка­ве­ния и маз­не­не и фа­сад­ни ус­мив­ки. не вяр­ваш? пи­тай съ­от­бор­ни­ци­те... мо­жеш ли?

i suppose, the first time you read the above, it looked a bit... excessive? or too personal? or obvious? or, eer - double-faced? do-what-i-say-dont-look-what-i-do? No, it's not so. It is ... even cynical, in the sense of exactly what is and _must_ be, without any shilly-shally and oilings and facade smiles. u don't believe it? ask someone of the team... can u?

Детски нещаKids' things
* книжкиbooks
* творения:легоcreations:lego

БиблиотекаLibrary
* снимкиphotos
* хайкуhaiku
* Коджа кая 2019Kodzha kaia 2019
* направи самdo it yourself

софтуерът-и-азsoftware-and-i
* биоcv